Spanish language Q&A Forum

In Kwiziq, there's a lesson on -ito etc and a lesson on -illo etc. I'm living in Ecuador and have traveled around Central and South America a bit, and I've heard both groups of suffixes used in what seems to be the exact same way. I guess I'm looking for a little clarity on whether they are 100% interchangeable. 

Am I correct that team -ito and team -illo mean the same thing - they make a word diminutive, softer, affectionate - and that the real difference is just in local usage? I can use either group of suffixes, and not be wrong, but one group is just more common in certain areas than the other?

My apologies if you've answered this elsewhere. I reviewed the other questions, and I did not find an answer that makes me confident that my understanding is correct.

And thanks, in advance for your help.

Are anda and vaya interchangeable when used to express surprise?

Para muchas personas de todo el mundo, las supersticiones basadas en la "religión" no son más que una broma de mal gusto.

Para los cristianos, Jesús era el número 1, el líder, y tenía 12 apóstoles. El número 13 ni siquiera debería considerarse, ¡a menos que se quiera culpar a María Magdalena! 

Lo mismo ocurre con Martes, que en latín significa el Dios de la Guerra, pero en español, Tuesday no tiene nada que ver con la desgracia o la guerra, mientras que, al ser el lunes el primer día laborable después del fin de semana, la mayoría de los empleados no están concentrados en su trabajo y es entonces cuando ocurren los accidentes laborales, pero cuando el miércoles llegue, ya están contando los días para volver al fin de semana. 

Y, ¿mano izquierda, lado izquierdo, pie izquierdo? De nuevo, "siniestro" podría tener una conotación religiosa con la Inquisición y las brujas, pero cualquier adulto no inculcado en una religión considera que la superstición es infantilmente inmadura.

No obstante, es un gran ejercicio de lectura.

In this text, 'those who' is translated in two different ways.. are they sinónimos?

quienes osaban visitarlo podían susurrar sus anhelos

Aquellos que se adentraban en la oscuridad del bosque

I used 'los que'. Is that always wrong?

Gracias

under the dictation, a part of the sentence says

Y nos invitaban a todos a una ceremonia y una fiesta, en una estación de esquí la Navidad próxima. 

i understand that nos invitaban = they invited us

nos invitaban a una fiesta = they invited us to a party

but what does a todos means?

ayudame por favor

muchas gracias

I know this lesson gives a short explanation about what this topic is but I feel like it does not do a good job of truly explaining the subject it just gives examples. So would you be able to explain to me how to actually talk about habits in the past?  

Why the "a" in "se llama a Honduras la Republica" . . . ?

Could you highlight this difference in the lesson in yellow or some sort of emphasis? 

If we want to express the same but in the negative, the structure changes to:

               llevar (conjugated) + sin + infinitive

 And also, if correct, please add the explanation that  the action  changes from  past participle to infinitive because sin is a preposition, and that prepositions are followed by infinitives, not past particples.