Spanish language Q&A Forum

Dice aquí “When we name the person 

If we are more specific and either name the person or say who it is, for example "A María" or "A mi padre", the same rule applies. You cannot omit the "short" pronoun.”             Pero según el RAE dice “ Pero si el complemento tónico aparece pospuesto al verbo, las condiciones para la coaparición del pronombre átono son diferentes según que el complemento sea directo o indirecto: En el caso del complemento indirecto, la coaparición del pronombre átono es normalmente opcional y suele ser lo más frecuente, especialmente en la lengua oral: No (les) da importancia a los problemas; (Les) he contado nuestro secreto a unos amigos; (Le) han denegado la beca a Juan; (Le) he dicho la verdad a mi madre. E incluso hay verbos, como gustar, encantar y sinónimos, que exigen la presencia del pronombre átono junto con el complemento tónico: ¿Le gustan a tu hermana los bombones? (y no *¿Gustan a tu hermana los bombones?)”

Hola. 

La traducción en inglés es " farm schools". Me he preguntado, por qué es " granjas escuela" en Español, esto es como " farms school" en inglés, no? Es correcto en español? Gracias por os repuesta!  

why is this not accepted as correct when A mí me molesta.... is?

This example is wrong, no? Quizá Miguel no aprobara.

This is in the imperfect subjunctive. Shouldn't it be apruebe?

There was a lot of food at the party. (completed action in the past)

Había mucha comida en la fiesta.

There was a lot of food at the party. (action not completed in the past, descriptive)

Which of the options in the lesson plan on "Spanish verb sobrar: different menaings" does this answer fit into:

¿Te sobra algún bolígrafo o los has repartido todos?.

Hola Shui,

I'm a bit confused with the future "podrá". I would expected "podría" or "pudiera". Can you please explain? Is there a lesson about hypothetical clauses?

Muchas gracias

Ελισάβετ

Ah, me encantaba jugar este juego cuando era una niña!

Gracias por este ejercicio excelente Shui. :)

Hi, Shui, is there a difference between “este está compuesto por” and “este es compuesto por”? I would have expected the ser form in this context. From reverso.com I see both forms are quite common. Why would you choose the estar form in this case, and would the ser form be wrong? Thanks!